passage à intercaler

Cf mon article en espéranto sur Sennnaciulo))

Ce n’est pas un « hasard » si le gouvernement Macron fait voter la loi Avia qui permet la censure des réseaux sociaux… en pleine crise du coronavirus !

Sous prétexte de lutter contre la « haine », on cherche à lutter contre les opinions dissidentes.

Par exemple, avec la loi Avia, ce sera un jeu d’enfant de censurer la thèse selon laquelle le coronavirus s’est échappé d’un laboratoire de virologie Wuhan : il suffira de dire que cette thèse est « haineuse » vis à vis de nos amis Chinois… et elle sera retirée immédiatement des réseaux !

Mais tout ceci n’a rien d’inévitable.

Au contraire, il est urgent de choisir un autre modèle, fondé sur les valeurs de Civilisation, la liberté et le bon sens écologique 

Pour cela, il faut lutter contre la désinformation et tirer les quatre vraies leçons de cette crise :

1. Pour éviter les pandémies, faire de la Nature une alliée, et non une ennemie

   (pareil pour l’abgriculture « BIO »)

passage à intercaler

Xavier Bazin :

Après la crise du coronavirus, un combat magistral va commencer.

Une lutte à mort entre deux camps irréconciliables.

Nous avons un choix de civilisation à faire, entre deux voies possibles :

• Soit le bon sens écologique, l’humanité et la liberté ;

• Soit le « tout-chimie », la surveillance et la censure.

Qui va gagner ?

Comptez-sur moi, en tout cas, pour me battre comme un lion.

Car je refuse catégoriquement ce qu’une partie de nos élites nous prépare :

Réveillons-nous ! Voici la vie qu’ils veulent nous imposer

Voici ce qu’a déclaré le Dr Anthony Fauci, le patron de la réponse sanitaire aux Etats-Unis :

« Je pense que nous ne devrions plus jamais nous serrer la main ».

Derrière cette phrase stupide, il y a une idéologie précise, profonde et dangereuse.

Il est très important d’en être conscient, alors voici ses 4 éléments fondamentaux : 

1. Les virus et bactéries seraient des « ennemis mortels » du genre humain

2. Ils veulent nous empêcher de nous serrer la main, comme si les microbes étaient toujours des ennemis à abattre.

   Mais c’est une erreur colossale, comme l’ont montré les découvertes récentes sur le microbiote ! 

   (cf Marc-André Selosse « Jamais seuls ! » Actes Sud)

   En réalité, nous formons une véritable « symbiose » avec les bonnes bactéries qui pullulent dans notre intestin, sur notre peau et un peu partout dans notre corps !

   On commence à comprendre que les bactéries peuvent être des alliées… et ce qui nous rend malade, ce sont généralement les déséquilibres bactériens !

   Prenez la bactérie Helicobacter Pylori, qui a été diabolisée depuis qu’on a découvert qu’elle est impliquée dans les ulcères de l’estomac.

   Des chercheurs commencent à réaliser que cette bactérie n’est pas mauvaise en soi.

   Au contraire, Helicobacter Pylori aurait aussi des effets positifs pour la santé, notamment contre l’obésité et l’inflammation chronique. 

   Des chercheurs ont même découvert, à leur stupéfaction, que les gènes de cette bactérie améliorent le fonctionnement de nos intestins et pourrait éloigner les maladies inflammatoires : 

   « Il est incroyable que l’ADN de cette bactérie ait une influence significative sur l’immunité intestinale de la personne qui l’abrite », ont déclaré ces chercheurs.

   En fait, c’est « incroyable » uniquement pour ceux qui ont une vision simpliste des microbes.

   Helicobacter Pylori cohabite avec l’homme depuis au moins 50 000 ans. Il n’est donc pas étonnant que nous ayons appris à vivre en harmonie avec elle…

   …comme avec la plupart des microbes qui nous entourent !

   Et on commence à se rendre compte qu’il ne faut surtout pas les traiter en ennemis. 

   Ainsi, on sait aujourd’hui que les « savons antibactériens » sont catastrophiques pour la peau, car celle-ci a besoin de bonnes bactéries pour être en bonne santé.

   On commence aussi à réaliser que l’explosion de l’asthme et des allergies est probablement liée à l’hygiénisme excessif de notre époque. 

3. Une étude québécoise a même montré que les parents qui lavent leur vaisselle à la main (plutôt qu’au lave-vaisselle) ont des enfants moins touchés par l’eczéma ou l’asthme allergique^[5].

   Ce ne sont pas les virus et les bactéries en eux-mêmes qui nous rendent malades.

   Ce sont les déséquilibres dans notre corps et notre environnement qui permettent aux microbes de devenir « pathogènes ».

   C’est ce qu’avait reconnu le grand Pasteur, sur son lit de mort : « Bechamp avait raison : le microbe n’est rien, le terrain est tout ».

   Et ce qui vaut pour les bactéries vaut également pour les virus.

   Figurez-vous qu’on vient de découvrir que certains virus nous protègent des infections bactériennes !

   Eh oui, notre mucus est bourré de virus « bactériophages », qui soutiennent notre réponse immunitaire contre certaines bactéries.

   Ces virus seraient donc des « membres permanents de notre système immunitaire », comme le dit joliment Futura Science.

   De fait, il existe quantité de symbioses harmonieuses entre les virus, les bactéries et nous, mais elles sont hyper complexes, et nous commençons à peine à les découvrir !

   Et pourtant, plutôt que de préserver et respecter ces équilibres, nous n’avons fait qu’essayer de les détruire : 

4. La « course aux armements » contre la Nature

5. Après la Seconde Guerre mondiale, l’homme s’est cru « tout puissant », avec sa chimie et son progrès technique.

   Il est vrai que la découverte des antibiotiques avait été un petit miracle !

   Mais on s’est mis à en abuser… jusqu’à ce qu’on réalise que les bactéries deviennent résistantes aux antibiotiques.

   Tout est comme ça dans la Nature : on ne peut pas créer de déséquilibres impunément.

   Il s’est passé exactement le même désastre avec :

6. Les herbicides, qui finissent par créer des herbes résistantes, comme les amarantes résistantes au Roundup qui se développent en Amérique du Sud ;

7. Ou les fongicides (anti-champignons), utilisés à forte dose depuis les années 1970 et qui ont fini par créer des champignons très agressifs, qui peuvent nous rendre malade (ils se cachent dans les moisissures de nos foyers)^[8].

8. Si c’est confirmé, cela veut dire que la circulation naturelle de coronavirus bénins a une réelle utilité, et qu’il aurait été meurtrier d’essayer de les éliminer !

9. Et c’est aussi la même chose avec les vaccins.

   A force de les utiliser, les germes s’adaptent, mutent et résistent.

   On l’observe déjà avec la coqueluche : la vaccination classique contre la bactérie B. Pertussis a laissé la voie libre à une autre souche bactérienne, B. Parapertussis, qui provoque également la coqueluche.

   A chaque fois, la réponse des scientifiques est une « fuite en avant » du Progrès : il faut de nouveaux antibiotiques, de nouveaux pesticides, de nouveaux vaccins…

   Mais tout ceci crée des déséquilibres ailleurs, dont les effets sont imprévisibles et peuvent finir par nous sauter à la figure.

   La preuve avec le coronavirus chinois : une étude vient de montrer que certains coronavirus qui causent des infections hivernales classiques (rhumes), pourraient donner une immunité contre le Covid-19^[10].

   Cela pourrait expliquer pourquoi certaines personnes semblent parfaitement protégées contre les dégâts de ce nouveau virus. 

. 

Si c’est confirmé, cela veut dire que la circulation naturelle de coronavirus bénins a une réelle utilité, et qu’il aurait été meurtrier d’essayer de les éliminer !

3. La seule réponse serait chimique : il faut créer des « anti »

Et pourtant, la réponse est généralement de nous proposer des réponses chimiques « anti ».

C’est tout le drame de la médecine moderne : 

• Vous avez des douleurs d’estomac ? Prenez des « anti-acides » !

Problème : si l’acidité de l’estomac peut être douloureuse quand elle remonte dans l’œsophage, le reflux n’est jamais causé par un estomac trop acide.

On s’attaque à l’effet, pas à la cause… et on enfonce les gens dans leur problème plutôt que de les en délivrer !

• Vous êtes dépressif ? Prenez des anti-dépresseurs !

Problème : la dépression est un phénomène très complexe qui n’a rien à voir avec un problème de « molécule manquante » dans votre cerveau.

Il est donc totalement futile de prétendre résoudre le problème des personnes dépressives avec une seule pilule (même naturelle !)… et sans surprise, les dernières études montrent l’inefficacité quasi-totale des anti-dépresseurs^[11].

• Vous avez de la fièvre ? Prenez des anti-inflammatoires !

Evidemment, c’est la pire chose à faire, car la fièvre, vous le savez, est une réponse normale de l’organisme.

Ce qu’il faut comprendre, c’est que la bonne réponse, durable, n’est pas de prendre un « anti ».

Bien sûr, à court terme, et en cas d’urgence, certains de ces médicaments sont utiles :

• Les antibiotiques peuvent sauver des vies, quand on les utilise avec parcimonie ; 

• Les anti-viraux peuvent bien sûr être très utiles en début d’infection ; 

• Même les anti-acides peuvent être utiles pendant 3 ou 4 semaines maximum, le temps que la paroi de l’œsophage guérisse… et bien sûr, les anti-inflammatoires peuvent soulager ponctuellement des douleurs atroces.

Mais ce ne sont que des palliatifs, en cas de « crise », pas des réponses de fond.

Aujourd’hui, on vous dit que la seule réponse durable est de trouver un vaccin contre le coronavirus.

Pourtant, il est très peu probable que l’on réussise à mettre au point rapidement un vaccin efficace^[12] (et on a déjà des premières confirmations : à la déception générale, 100 % des singes vaccinés par une equipe d’Oxford ont été quand même infectés par le coronavirus^[13] !)

Mais le vaccin apparaît comme la seule solution à ceux qui misent tout sur la chimie et ne veulent rien comprendre des équilibres naturels.

4. Ce qu’ils nous proposent : nous séparer, nous vacciner et nous surveiller 

On peut comprendre que, pendant un pic épidémique, on puisse prendre des mesures extraordinaires.

C’est un peu comme les antibiotiques en cas d’infection grave : cela peut être indispensable à très court terme… mais ce n’est pas une solution durable.

Et pourtant, beaucoup d’infectiologues veulent vous interdire le « retour à la normale », tant qu’un vaccin ne sera pas disponible contre le coronavirus.

Il faudrait ne plus se voir, ne plus se toucher, se barricader pour une durée indéfinie.

C’est ce que demande Bill Gates, l’un des hommes les plus influents au monde, et un des principaux financeurs de l’Organisation mondiale de la santé.

Selon lui, la seule solution pour stopper la pandémie est de « rendre un vaccin accessible à la quasi-totalité de la planète”. “Nous devons fabriquer et distribuer 7 milliards de doses de vaccin » a-t-il précisé.

Et avec ce genre de solutions, les privations de liberté sont inévitables.

(cf Zygmunt Bauman et son analyse des horreurs nazies)

Si les gens n’acceptent pas de se vacciner en masse, on finit par rendre les vaccins obligatoires… et on commence à surveiller et sanctionner ceux qui s’y refusent.

La fondation de Bill Gates a même financé des études visant à vous injecter votre carnet de vaccination sous la peau.

Si vous ne me croyez pas, je vous invite à lire cet article publié dans Futura Science : 

« Des ingénieurs du Massachusetts Institute of Technology (MIT) ont inventé des nanoparticules injectables sous la peau qui émettent une lumière fluorescente invisible à l’œil nu mais visible par un smartphone, et qui pourraient un jour servir à confirmer que la personne a bien été vaccinée.

L’idée est d’inscrire sur le corps lui-même la preuve du vaccin ».

Tout cela est dramatiquement cohérent.

(EN EFFET ! Et tout ça crée la tendance lourde au fascisme qui envahit l’Occident depuis le XIXè siècle, dont on a subi un accès aigu dans les années 30, et maintenant de nouveau !)

Il reste juste à vous faire « avaler » toutes ces mesures, sans que vous ne protestiez.

Voilà pourquoi cette idéologie va aussi de pair avec la censure généralisée.

La patronne de Youtube l’a expliqué clairement, dans une interview stupéfiante^[16] :

« Toute vidéo qui sera médicalement non fondée sera retirée, comme les personnes disant ‘prenez de la vitamine C contre le coronavirus’.

Tout ce qui va à l’encontre des recommandations de l’OMS serait une violation de notre politique et donc retiré. »
(à suivre .....

être complotiste c'est tout simplement avoir l'attitude BASIQUE de tout inspecteur de police devant une enquête. C'est le FONDEMENT MÊME de l'esprit scientifique. Et c'est un humanisme.

L'anti-complotisme est au mieux une débilité d'esprit de "croyants" bien soumis à leur église, au pire un crime conscient, cynique et calculateur .....

lisez ce que disent sur ce sujet Guillaume de Rouville et Israel Shamir dans deux textes facilement trouvables sur internet, respectivement "Le Génie du complotisme" et

https://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2020/05/24/conspirations-et-coronavirus-israel-shamir/

https://les7duquebec.net/archives/255222

dimanche 24 mai 2020, par Comité Valmy

http://www.profession-gendarme.com/conspirations-et-coronavirus-i-a-shamir/

https://odysee.com/@TRANSITION:d/David-Icke-et-Eric-Fiorile-appellent-les-peuples:6