pour TOUS !

Comme l'avait dénoncé Viviane Forrester dans son livre génial (et qu'il faut absolument relire, si on ne l'a pas déjà dans sa bibliothèque) "L'horreur économique" la formation pour futurs chomeurs-dans le meilleur des cas esclaves prcaires du grand capital, réduite à l'acquisition de "compétences", des compétences qui es rendraient (peut-être !) "employables", est une aberration, dans un monde où l'avenir de beaucoup est le risque de se retrouver à larue, SDF, ou chomeur tournant en dond chez lui (dans le meilleur des cas) la culture "inutile", la vieille culture générale (y compris la cosmographie et la botanique) devient encore plus indispensable ! car elle leur permettra d'avoir un monde à eux, d'avoir des choses à se raccrocher même si ils se etrouvent démunis, et de ne pas devenir des loques ni des pantins vidés bons pour la dégringolade. (ah mais bien sûr la culture ça peut les incite à penser , lhistoire par exemple  http://miiraslimake.over-blog.com/article-879749.html et par exemple à contester le modèle du camp de concentration dans lequel on les enferme eh bien tant mieux ! mais on comprends que ces gens ne le veuillent surtout pas).

et

une guichetière de la Poste qui a lu La Princesse de Clèves est très certainement plus compétente, réactive et agréable que telle autre dont le vocabulaire et la pensée se limiteraient aux formules mécaniques apprises pendant ses stages de formation éclair.

(hein ? vous en avez certainement entendus des "petits jeunes" esclaves attachés à leurs bancs de galériens de "centres d'appel" (Comme les a montré le film de Piere Carles "Attention Danger Travail !") qui vous débitent leurs formules pour essayer de vous vendre la camelote de leurs maîtres, quand le téléphone sonne de nos jours ça  n'est plus que pour ça)

5/11/2005 Comme c’est long et difficile d’aller de A. à Morbecque ! Par train il n’y aurait pas de problème, le chemin serait créé et dégagé exprès pour ça et passerait sans problème (et sans saloper le paysage, ni polluer, contrairement aux autoroutes). Mais il n’y a plus de chemin de fer de nos jours !
Qu’est-ce qu’ils vont faire des voies existantes ? en faire des salles de concert comme les églises ?!   
Ou bien ils vont y semer des fleurs et en faire des chemins de randonnées pour touristes, quelques kilomètres, qu’ils aménageront exprès pour ça, payants bien sûr, et abondamment réclamés dans des belles plaquettes sur papier glacé ! quand au reste ils vont en interdire l’accès, l’entourer de grillage et les faire garder par des gorilles privés à talkie-walkies !!

Et voilà le Crématorium de **** ; ah, ces Auschwitz de salon ! Qu’est-ce qu’ils vont mettre comme devise sur la façade ? "Sterben macht frei " ? Oui ! c’est tout indiqué, c’est tout à fait ça les dogmes de la psychanalyse et la façon de présenter les choses des maîtres à penser officiels !

Kvietaj en duonlum’

Fare de l’altaj branĉoj

Ni mergu nian amon

La silentan profundon.

Fandu animojn, korojn,

Sensojn dumekstaze,

En langvorecajn svagojn

Pin- kaj arbutujmeze.

Duonfermu l’okulojn,

Brusten kunigu l’brakojn,

Kaj for la kor’ mutiĝe

Por ĉiam ĉian celon pelu.

Agordiĝu lasavole

Je l’lula spir’ venta,

Sulkumanta ĉe via

Krur’ rufon razenonde.

Kaj, kiam, en solen’, vesper’

Falos el nigraj la kverkoj,

Voĉo de nia malesper’

Najtingalo jen kantos.

Les fameuses féministes qui sont choquées qu’on puisse dire « ma femme » ne comprennent RIEN à l’amour ! elles sont complètement à côté de la plaque ! Et les valeurs humaines, elle n’ont aucune idée de ce que ça peut être !! Alors quand on dit « mon ami » c’est choquant ?! Et quand un enfant vient serrer les jambes de son père en disant « mon papa à moi ! » c’est choquant alors ?! et celle qui vient se jeter sur sa mère en la couvrant de baisers et lui disant « ma petite maman ! » c’est choquant ?  (elles seraient peut-être bien capables de dire « oui » et de toutes façon elles vont trouver ça condamnable et de l’inceste ! non ? ces détraquées qui trouvent le moyen d’être à la fois des puritaines et des obsédées !!) Qu’est ce qu’elles admettent alors ?  les relations commerciales ? … le « partenariat entre un patron et ses « ressources humaines »…..

Ces féministes qui sont si susceptibles sur la prostitution et qui y assimilent même le mariage et la vie de famille, comment supportent-elles le salariat !!!?????? qui réduit c’est bien le cas de le dire les gens (donc les femmes !) à l’état d’objet , de « ressources humaines », kleenex jetables et pas chers, jusqu’à ce que pour maximiser ses profits on les envois sans vergogne après à la rue à la misère à la déchéance voir à la vie brisée et à la mort. Et c’est pire que la prostitution en fait, car les prostituées ne vendent que leur corps (avec cynisme et indifférence ! ça, ça devrait leur plaire aux femmes d’aujourd’hui !) tandis que ceux (c’est à dire celles, je précise pour les maniaques !) qui passent dans les mains de cabinets de recrutement on leur trifouille l’âme aussi et le subconscient : il faut qu’elles soient de la personnalité aligné ad hoc et toutes investies dans le noble projet de « savoir se vendre » ! comment se fait-il qu’elles ne stigmatisent pas ça qui est bien pire ?!

"Féministe courroucée pour qui le "Droit au travail"  exprime un désir très différent. Non pas subir de plein fouet l'impératif de production, mais échapper au confinement de la maison burgeoise pour  s'adonner aux loisirs culturels : métiers de la mode, de l'art, et de la "communication" (librairie-salon de thé, commerce de luxe, antiquaire) et autres distractions rémunérées qui, constituent l'actuel privilège des femmes et des filles du groupe social dominant (dont sont issues toutes les féministes).
Pour enfoncer le clou et nous résumer : le rêve de la bourgeoise est de travailler ; le rêve de la femme du peuple c'est de cesser de travailler. Mais, on l'aura compris, il ne s'agit pas du tout du même travail, la féministe se battant rarement pour devenir ouvrière, shampouineuse ou caissière ! "

Dans la suite des poèmes de Géo Norge, voici CHUTE D'UNE DEESSE, vous reconnaîtrez facilement qu'il parle là de la chute et fin du Christianisme.

 
CHUTE D'UNE DÉESSE
 
Paf ! l'a chu, la grande idôlée.
L'était belle et tant cajolée ;
Paf ! l'a chu d'un' seul' tribolée.
 
Dans ses mâchefers, ses plâtras,
Ses tracas, ses cas, ses fatras
Paf, l'a chu, l'est tote à plat
 
Z'orgues, vous peut bien gazouiller.
Z'encens, vous peut bien grésiller.
Z'esprits, vous peut bien zézayer.
 
Paf, l'a chu et l'est tote à plat.
 
Fallait pas qu'ell' fass' tant semblant.
Fallait pas qu'ell' no saigne à blanc.
Fallait du coeur, fallait du flanc.
 
N'en avait plus, n'en avait pas.
N'avait plus qu' feintise et blabla :
L'a bien chu, paf, l'est tote à plat.
 
Norge, La Langue verte (Gallimard 1954)