Commentaires sur un article, paru je ne dis pas sur quel site, je ne veux pas faire de pub pour cette officine atlantiste, au sujet du Parti Pirate allemand :

Quand Gerwald Claus-Brunner a débarqué à l'assemblée plénière du Parlement de Berlin en salopette orange, keffieh palestinien noué sur la nuque façon pirate, les costumes-cravates l'ont d'abord regardé comme une bête curieuse. On se serait cru trente ans plus tôt, quand Joschka Fischer se pointa au Bundestag en baskets, gage que les Verts fraîchement élus allaient dépoussiérer la scène politique allemande. ( avant de devenir un notable encravaté promouvant une politique étrangère militariste et OTAN-esque tout à fait dans la lignée de tradition pro-croates des 2eme et 3^ème Reich allemands…)
«La seule chose que nous avons en commun avec les Verts à leurs débuts, c'est que nous voulons changer le système, nous prônons la démocratie participative, ce qu'ils ont relativement vite abandonné»,
( espérons qu’ils ne suivront pas le même chemin ! – rien n’est moins sûr … )

En riposte, la CDU a lancé fin mars l'association Cnetz, version nettement plus sexy de CDU-Netzpolitik,

( « sexy » ? ! mais , voyons ! ne savez-vous pas que tout ce qui est sexuel maintenant est interdit ! c’est vil, c’est de la violence machiste, c’est criminel, c’est anormal, c’est interdit par la loi )

Les autres partis leur reprochent avant tout de ne pas vouloir se positionner en fonction du clivage traditionnel gauche-droite, refus qui cacherait selon eux un programme politique inconsistant, et de n'être qu'en somme qu'un «parti protestataire classique», selon les mots d'Angela Merkel.

( n’est-ce pas plutôt le « clivage traditionnel droite-gauche » qui est devenu tout à fait inconsistant, à une époque où la « gauche » est devenue totalement à droite ! totalement inconsistant ce simulacre de démocratie, cette concurrence entre deux cliques de bourgeois réactionnaires pro-UE pro OTAN et pro investisseurs, cette apparence de choix par laquelle l’Establishment cherche à amuser le peuple et faire obéir le troupeau !

Et la gauche, la vraie, le socialisme de lutte de classe, n’était-il pas un « parti protestataire ?! S’il y a besoin d e protester – c’est un aveu ! – c’est bien qu’il y a des tas de problèmes graves, sur lesquels s‘assoient les maîtres auto-proclamés de cette société)

les Pirates expérimentent eux-mêmes l'exercice de la démocratie participative, et  ne rechignent pas à mettre en pratique la culture du partage si chère au web. Lors de leurs meetings, où les débats s'étirent au milieu d'une forêt d’ordinateurs portables et de câbles enchevêtrés, les militants votent en brandissant des cartons de couleur. En place d'hôtels luxueux, les dortoirs d'une auberge de jeunesse font très bien l'affaire.  

( sinistre société où en dehors des hotels de luxe il n’y a plus que des dortoirs style auberges de jeunesse ! Autrefois on avait une société normale, où il y avait, aussi -surtout – des hotels modérés, ou bon marchés, pour les gens, les gens pas fortunés -, les gens normaux ! – )

Il y a quelque temps les écoles de  **** ont organisé une opération qui consistait à emmener des élèves au musée de la ville, en compagnie d'un photographe professionnel; et chaque enfant choisissait laquelle des oeuvres exposée il/elle préférait et se faisait photographier devant. Pour chaque enfant on réalisait alors un beau tableau comprenant ces photos, accompagnées du commentaire de l'enfant qui expliquait pourquoi il/elle avait choisi cette oeuvre, et ses impressions.

Ensuite tous ces tableaux étaient exposés dans les locaux de l'********

Super ! (et médiatique !).

Oui mais il s'est passé quelque chose que les Educ-Nat' n'avaient pas prévu:

Ces enfants, qui en tant qu'enfants étaient encore des personnes, individuelles et vivantes, et non des clones biens alignés à l'obéissance politically-correct d'Etat (c'est ce qu'on appelle de nos jours "citoyenneté" ), des gens venus du monde réel, avec leurs diversités réelles, et même, malgrés l'école ("malgrès" plutôt que "grâce à" ! ), des gens qui avaient une culture, certains de ces enfants (plusieurs !) ont choisi les statues d'anges qui se trouvaient dans le musée (eh ! oui ! dans un musée c'est le risque, il y a toute la culture du passé, même qu'il y a aussi des statues de femmes nues, là aussi les instits auraient certainement poussé des cris d'orffraie ), en expliquant par exemple que ça leur donnait l'impression d'être au Ciel, ou que ça leur évoquait Dieu, etc.

Là les apparatchiks de l'Educ Nat' ont falli s'étrangler ! ! C'est pas "laïc" ("laïc" = athéisme obligatoire d'Etat !); que des enfants choisissent les squelettes, pas de problème, n'importe quoi de la culture SAUF tout ce qui peut avoir rapport avec les inquiétudes métaphysiques, la prière, la croyance en dieu ou une religion quelconque (enfin, le Bouddhisme aurait sans doute été accepté, les intellos aiment bien ça le Bouddhisme, ils savent que ce n'est pas une religion mais une forme de psychanalyse athée), vite ! Censure ! Censure ! Censure !

Et alors que croyez vous qu'il arrivât ?

3 jours après l'installation de cette exposition, les tableaux ont été enlevés !
"Cachez ce sein que je ne saurais voir"

Y-a t-il besoin de commentaires?

à quand la suppression de l'étude de Blaise Pascal, Chateaubriand, Claudel, Péguy, et Lamartine, et Victor Hugo (hé ! ils parlent de Dieu dans plusieurs de leurs poèmes), etc, des programmes de français?
Et Rousseau qui était  déiste qu'est-ce qu'on en fait ? Et pour les programmes de philo quelle hécatombe ! Plus de la moitié des auteurs vont être interdits !! Comment vont -ils faire sans Descartes ni Platon ? à part Freud et théodore Monod érigés en vulgate comme autrefois dans certains pays les oeuvres complètes de Staline, il ne va pas leur rester grand chose. Et bien sûr plus de photo de cathédrales dans les livres d'histoire ! et l'étude de l'histoire de l'art va être vachement difficile.

J’y pense ! au fait, pourquoi ils n’ont pas encore interdit de diffuser des oratorios de Bach à la radio, la radio d’Etat, non seulement c’est un « signe religieux ostentatoire », au nom de la laïcité tous ces musiciens devraient être interdits sur la « radio de République »⁽¹⁾, mais c’est même franchement de la propagande « intégriste » les textes allemands n’arrêtent pas dire « Jesus Tu es mon seul espoir, j’aspire à mourir pour te retrouver »⁽²⁾. Je crois que bientôt il va y avoir une campagne pour préparer les esprits à l’interdiction de J.-S. Bach à la radio.

⁽¹⁾ avant, la Res publica c’était la « chose de tous », maintenant c’est la chose de certains seulement, ceux qui « pensent bien ».

⁽²⁾.maintenant l’espoir qu’on est sommé d’avoir c’est celui de vite se faire euthanasier et d’être « libéré » par le néant éternel (et l’ « entreprise leader sur le marché », c. à d. les PFG)

Si, convaincu par Catherine Baker vous désirez retirer vos enfants de l'Educ nat. et les instruire à la  maison, (surtout que: étudier par correspondance présente plein d'avantages) si les évolutions perverses actuelles qui frappent les établissements d'enseignement (et ceux qui VONT les frapper, lisez l'actualité ....)  sachez qu'il y a plusieurs association d'aide, plus des sites Internet créés par des familles dans ce cas.

Ainsi par exemple voici un lien à un site où vous trouverez des explications, des témoignages, des  conseils,  aide et recours:

http://instructionenfamille.free.fr/accueil.htm

http://laia.asso.free.fr/

http://web.mac.com/instructionenfamille/Instructionenfamille2008/Espace_Parents.html

REJOIGNEZ-LES POUR DEFENDRE CETTE LIBERTE FONDAMENTALE !!!!

http://jipli.free.fr/france/

Un livre :
http://www.ecolealamaison.org/

une vidéo http://www.dailymotion.com/video/x69iq9_faire-l-ecole-a-la-maison-instructi_news

Comme dit la rédactrice du "bloblog à sa mémère":
"dans tous les domaines de la vie, nos libertés se restreignent de plus en plus. Aujourd’hui c’est l’instruction en famille qui est visée. Mais chaque restriction de nos choix possibles marque un recul de nos libertés.

(souligné par moi)

Et un livre récemment paru :

http://www.amazon.fr/product-reviews/2703307497/ref=cm_cr_dp_all_helpful?ie=UTF8&showViewpoints=1&sortBy=bySubmissionDateDescending

un site pour l'analyse et la réflexion

13/6/1997 Un professeur alcoolique a été dénoncé comme tel par un médecin de santé scolaire (et le secret médical ?! et le serment d'Hippocrate ?!); on va faire une enquête sur son compte, et les employées de *** s'activent là-dessus pour essayer de le localiser et le "pincer", et etc, comme l'auraient fait avec autant de sérieux, de zèle et de conviction, et sans états d'âme, que les fonctionnaires des années 40-45 le faisaient sur les cas des juifs à repérer et à chasser de la fonction publique, et etc

Il ne faut jamais s'abstenir de réfléchir sur ce qui se passe.

Ben, oui, visiblement ! sauf que le vrai Ramadan c’est pendant un certain mois, là c’est tous les dimanches.

Le dimanche est devenu le jour où les français se privent de manger et de boisson. Avant c’était le vendredi qui était jour de privation (mais pas aussi radicale !), maintenant c’est fini, c’est dimanche. Le dimanche, alors que a priori on s’imaginerait que c’est le jour le plus propice pour que les restaurants et les cafés soient ouverts, eh bien il n’y a en a PAS UN SEUL d’ouvert, rien du tout ! le dimanche (et comme les fontaines publiques ça n’existe plus), vous pouvez crever littéralement de faim et de soif. C’est le jour où les français pratiquent le jeune et la macération visiblement, et l’imposent aux autres.

Le dimanche c’est un jour où ne peut rien faire d’autre que de rester bien claquemuré entre ses quatre murs. Et de préférence couché dans son lit toute la journée, ça permet de mieux supporter l’absence de repas. C’est un jour pour rien, même pas de repos, et surtout pas de loisir. C’est le jour, on ne dira pas « chrétien », il n’y a plus un seul chrétien en France, mais de jeune et de "privation pour la privation", le jour du Vide.