le grand stratège chinois Sun Tseu dit que pour gagner une bataille  il ne faut surtout pas accepter que l'ennemi vous emmène sur son terrain à lui, mais il faut  conduire la bataille sur son propre terrain, c'est ce que je fais;

et c'est ce que devraient faire aussi tous ceux qui sont en lutte contre le Libéral-fascisme et ses diverses annexes.

Le terrain, il faut le déterminer nous-mêmes

ainsi il ne faut pas accepter les stéréotypes de l'ennemi - il ne faut même pas perdre son temps  à s'en défendre, à se justifier - ni tomber dans les pièges que celui-ci crée en déformant et dévoyant le sens des mots et en cherchant à diaboliser ceci ou cela, ou en créant des associations d'idées manipulatrices, conformistes, dévoyées et paresseuses.

ll vaut beaucoup mieux créer ses propres stéréotypes à soi, et son propre vocabulaire.

"Qui contrôle le vocabulaire contrôle votre cerveau quoi que vous fassiez. Si vous vous soumettez au matériel linguistique de l'ennemi, vous avez déjà perdu avant de commencer"

Notre pays en est arrivé au point où une municipalité n'a même pas le droit de mettre un orgue dans son église; c'est considéré (et interdit) comme une subvention à l'exercice d'un culte !
Mais le pire c'est peut-être que le maire pour sa défense a juré ses grand Dieux (si j'ose dire !) que c'était uniquement pour donner des concerts ! (je suppose que cette malheureuse "église" est fermée à double tour en permanence ! comme partout maintenant..... et comme autrefois en URSS) et peut-être lors d'un mariage, un invité  pourrait y jouer quelque  chose (une chanson de Mickael Jackson par exemple?) Mais surtout ! surtout  pas ! que son orgue puisse servir lors d'un office religieux (de toutes façons je suppose qu'il n'y en a plus...)
La France (tout l'Occident en fait) est vraiment devenue hyper-athée.
et hyper-intolérante.
(et pourtant, comme le rappelle André Conte-Sponville: "Etre athée ça ne dispense pas d'être intelligent" )

c'est haro sur la foi ! et les églises transformées en salles de concert (!) et en "investissement touristique", totalement athées et fermées à double tour. Partout rien que l'image de la mort.

par contre il aurait acheté un super divan pour  créer un Temple du Freudisme, ou pour subventionner un Mac-Do, là  il aurait eu le droit ! Et, bien sûr, pour acheter un crématorium...

Dans ce domaine là aussi on se croirait maintenant en Union Soviétique !

Et dans cette disparition+diabolisation du sentiment, des actes et des idées religieuses les plus en pointe sont les "curés" !  ils sont encore plus imprégnés d'athéisme, de freudisme, d'anti-surnaturalisme, que leurs "fidèles" (ouvrez une revue de la presse catholique vous serez édifiés...).

et tout ce qui est religion c’est PÉCHÉ ! Avant, c’était l’athéisme qui était péché, maintenant c’est la religion qui est péché, INTERDIT ! TABOU ! (regardez dans les forums internet, un vrai déferlement de haine)

  "Lorsque les mots perdent leur sens, les gens perdent leur liberté" (Confucius)

"Avec le secours des sciences humaines, la raison d'état fabriquera l'être rationnel,
sexuellement neutre, dépourvu de complexe religieux, utilisable à 100 %. Alors l'État
disparaîtra, au lieu du Chef une administration, au lieu d'un dogme matérialiste une
morale de l'utilité ou plutôt des réflexes, au lieu de la mise au pas, la standardisation.
Ni casernes ni bagnes : des techniciens et des asiles. Plus d'exécution, faute de
rebelles." (Bernard Charbonneau)

maintenant la vidéo n°7 :

et la vidéo n° 6 :

Programme de l'UPR - Proposition n° 6 par brigade_du_tigre

l'UPR est beaucoup plus à gauche que ce larbin social-traître de Hollandréou.

et n'oublions surtout jamais les propositions relatives aux LIBERTES INDIVIDUELLES et à la dignité humaine

(remarquez au passage que l'U-P-R est actuellement le SEUL PARTI à se mobiliser contre les infâmes dérives liberticides actuelles)

pour mémoire : la vidéo n°2

Programme de l'UPR - Proposition n° 2 par brigade_du_tigre

en cherchant sur Internet vous trouverez aussi la n° 1 la 3,  4 et la N° 5

à suivre

"Il y a onze ans - depuis sa mort - que je regarde les choses d'ici-bas comme les regarde celui qui sait que dans quelques jours il aura cessé d'être : avec une indifférence sans rivages et sans fond."

 
Méfiez-vous ! Hitler n'a pas perdu la guerre, il l'a gagnée : c'est Hitler qui a inventé toutes les idées d'avenir : les cartes d'identité (et en france ç'est le gouvernement de Vichy qui les a instaurées), la délation au sein des familles, l'avortement et l'euthanasie !

et l'élimination des vies "qui ne méritent pas d'être vécues" c'est reparti ! ça revient très fort ! Et chez quel peuples ? les anglo-saxons et la protestants bien sûr. http://www.alterinfo.net/Ils-ont-le-vice-de-la-mort_a72474.html

décidément c'est Hitler qui a gagné la guerre ....

 
L'euthanasie ça revient d'autant plus fort que ... ça arrange le grand capital

lisez bien cet article du Telegraph DE CE LUNDI "Hospitals letting patients die to save money.

Hospitals may be depriving elderly patients of food and drink to hasten their deaths as part of cost-cutting measures to free up bed space, leading doctors warn", autrement dit les patients en fin de parcours sont privés de nourriture pour accélrer leur "départ" vers l'au-delà. Et cela pour alléger le budget réduit par la crise... .

 on vient de franchir un nouveau cap dans cette crise, et vous voyez que le pire se passe sous nos yeux... 

En France voici ce qu'en dit Jacques Attali http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090701152903AAF65iy  :
"L’euthanasie sera un des instruments essentiels de nos sociétés futures dans tous les cas de figure. Dans une logique socialiste, pour commencer, le problème se pose comme suit : la logique socialiste c’est la liberté, et la liberté fondamentale c’est le suicide ; en conséquence, le droit au suicide direct ou indirect est donc une valeur absolue dans ce type de société. L'euthanasie deviendra un instrument essentiel de gouvernement "
L'euthanasie faisait partie des propositions du candidat Hollande. Il s'est cependant, montré très prudent voire alambiqué.
Cependant, pour le développement du capitalisme, quels sont les intérêts ?

Le troisième et le quatrième âge contrôlent une part énorme et croissante du capital.
Naturellement conservatrices, ces populations gênent le mouvement des capitaux.
Cette question du traitement réservés aux vieux touche à une valeur traditionnelle fondamentale.

Que veut-on vraiment : leur bien ou leurs biens ?

"Et puis, y'a la toute vieille qu'en finit pas de vibrer et qu'on attend qu'elle crève vu qu'c'est elle qu'a l'oseille".

(remarquez c'est pour ça aussi qu'il y a les fameuses "associations" de tutelle des personnes agées,qui, grasse snécure, où ne travaillent que des bonnes-femmes, avecvoitures de fonction, qui sont tenues de gêrer avec soin les biens monnayables des vieux (ça c'est sacré ! ça c'est respecté) mais n'en ont rien à foutre de leurs souvenirs, effets personnels, et tout ce qui faisait leur vie)

Adrien Abauzit écrit que François Hollande "ne s'attaquera évidemment pas au capital "
Il lui reste donc à détourner les esprits vers de faux problèmes (le mariage gay, l'homo-parentalité) et à désigner un bouc émissaire.
Les vieux, à cet égard, constituent une cible parfaite. Comme les handicapés dans l'Allemagne de 1933 (opération T4 vous vous souvenez ?) les vieux sont une charge financière pour l'équilibre de la sécu.