URSS ? Arabie Saoudite ? Corée du Nord? non, Grande-Bretagne!

01.03.2010

Rajesh investigates the way we view the lens and the way it views us.

there is something rotten in the kingdom ...

Et ce n'est pas un cas isolé du à la mentalité détraquée d'un individu particulier, c'est la société britannique, ses "Instances" (selon le terme qu'on utilisait en URSS) plus exactement, qui sont détraquées, c'st un phénomène général : "Photography is under attack. Across the country it that seems anyone with a camera is being targeted as a potential terrorist, whether amateur or professional, whether landscape, architectural or street photographer."
contre lequel quelques uns essayent de se mobiliser :
http://photographernotaterrorist.org/

et ça va se développer,à cause , en plus de la "PRIVATISATION" (c'est à dire la soumissopn au "Corporate power" en français le Grand Capital) DE L'ESPACE PUBLIC (c'est à dire appartenant, théoriquement, à tous les être humains du pays)

<< Ville privée, vie contrôlée…

Par The Guardian, le 21/12/09.

Au nom de la rénovation urbaine, d’importantes parties de villes comme Londres et Liverpool sont aujourd’hui la propriété de sociétés privées. Et des activités aussi anodines que déjeuner ou prendre des photos y sont désormais interdites.

Le journaliste du Guardian Paul Lewis est le dernier d’une longue liste de présumés contrevenants à avoir été arrêtés et interrogés après être entrés par erreur sur un domaine privé. Lewis a été interpellé et fouillé par la police conformément au paragraphe 44 de la loi antiterrorisme, pour avoir pris des photographies du “Cornichon” de Norman Foster, un des édifices les plus célèbres du Londres moderne. Dans tout le pays, les activités les plus innocentes font aujourd’hui l’objet d’un contrôle et d’une surveillance qui ne sont pas nécessairement sanctionnés par des lois antiterroristes. Il faut y voir la conséquence de l’emprise croissante du secteur privé sur les municipalités. Liverpool One, qui couvre 34 rues en plein cœur de Liverpool, est en fait la propriété de Grosvenor, société immobilière du Duc de Westminster, qui a loué l’intégralité du site, dont les rues et les lieux publics, au conseil municipal pour 250 ans. Des quartiers entiers de Bristol et Leicester, ainsi que Stratford City, à Londres, qui s’annonce comme le plus grand projet de tous, appartiennent aux sociétés immobilières qui les gèrent. Avec près de 85 hectares, Stratford City, l’un des sites stratégiques des Jeux Olympiques de 2012, sera une ville privée dans la ville. Les politiques et les promoteurs soulignent que ce sont des lieux qui attirent les gens, qui s’y rendent en masse pour y faire leurs courses. Ils n’en représentent pas moins un défi pour la vie publique, la culture et la démocratie telles qu’on les a connues dans les villes britanniques pendant un siècle et demi.

Toutes sortes d’activités apparemment inoffensives – la pratique du skate-board, des patins à roulettes, voire le fait de déjeuner dans certains endroits – sont régulièrement proscrites, tout comme le fait de filmer et, bien sûr, de prendre des photos. Il en va de même de la mendicité, des sans-abri, de la distribution de tracts politiques et de l’organisation de manifestations politiques. Au lieu de la diversité indissociable des grandes artères, nous sommes en train de créer des enclaves stériles sous haute sécurité, patrouillées par des polices privées appuyées par des réseaux de vidéosurveillance. Et loin de renforcer notre sensation de sécurité, cette atmosphère ne fait que nous rappeler les dangers qui nous entourent et alimenter notre peur de la délinquance. Pourtant, peu de gens sont conscients de ces changements qui se déroulent littéralement sous nos yeux. La plupart considèrent que puisque les rues ont toujours été un espace public, elles continueront à l’être. En réalité, au début du XIXème siècle, des villes comme Londres étaient aux mains d’un petit groupe de propriétaires privés, ducs et comtes pour l’essentiel. Ils détenaient par exemple quelques-uns des plus beaux parcs géorgiens, et les premiers parcs victoriens. Ce que l’on ne voit plus aujourd’hui, ce sont les forces de sécurité privées employées sur ces domaines pour en interdire l’accès à quiconque n’y était pas autorisé, sans parler des nombreux portails, barrières et guérites.

(…) »

La suite et la fin de cet article sur Presseurope.

allez vous étonner que j'ai pensé en premier lieu à ce pays pour la devinette de la rédactrice de Bazaro

http://miiraslimake.over-blog.com/article-okcidenta-e-ropo-mallibera-teritorio--42164058.html

vers 1970 un livre avait paru (et eu du succés) sous le titre "Demain le Moyen-Age" eh bien ça y est on y est !!
"c'était bien la peine que Ducroc y se décarcasse", des siècles de progrès, des millions de gens qui ont luttés pour la liberté la Civilisation, le droit, la démocratie, etc (et souvent sont morts pour ça) pour en revenir à une société pareil (pire que le Moyen-Age en fait car avec leurs teĉniques modernes, et les techniques dans l'art de bourrer le crâne des gens, etc) http://www.syti.net/Topics2.html