ça s'appelle comment un pays où il est interdit de parler, de filmer ce qui se passe ? ...

Témoignage d’une journaliste congolaise dans le vol SN Brussels Airlines du 16 mai 2008...

....Nous, grand pays, scandale minier et géologique mais tellement "light" ! On est léger, nous, "pèpèlè", "pètè-pètè", light tout bonnement. C’est pour ça, par exemple, que la police belge refoule sauvagement les Congolais en situation irrégulière, en complicité avec la compagnie aérienne nationale belge, sans états d’âme. Ils sont menottés et bâillonnés comme des sacs avant et pendant le décollage et tout le monde doit se taire, sinon vous êtes interdits de voyager avec SN Bruxelles pendant six mois si vous n’avez pas trop grande gueule. Si vous parlez trop, que vous avez des téléphones ou des appareils photo numériques qui filment, vous ne monterez plus peut-être plus jamais dans un avion SN... Un Camerounais, dans un centre fermé s’en souviendra toujours !

J’y ai vécu ce genre de scène incroyable ! Alors je me questionne. Pourquoi suis-je dans ce lot des overdoses de lâcheté et d’impuissance ? Pourquoi me faut-il toujours me demander pourquoi cette attitude, pourquoi ce regard ? Pourquoi est-ce que je continue de voyager avec cette compagnie aérienne ? Pourquoi cette conférence de Berlin jadis ? Pourquoi ces silences, jusque quand ? Pourquoi notre grandeur a perdu toute dignité, pourquoi mes compatriotes rêvent-ils tous de partir, ailleurs, pourquoi c’est interdit de rêver ?

Des réponses s’imposent d’elles-mêmes...

J’étais là, je l’ai vu de mes propres yeux !

On m’a raconté une fois l’histoire du Camerounais, mais là j’ai été scotchée de le vivre...

Et au-delà de la rétention, des attitudes d’injustice, j’ai vu la violence, celle d’un policier, vis-à-vis d’un témoin oculaire, une femme... Une Camerounaise. Qui n’a pas voulu la fermer, qui a refusé de se taire et qu’ a brutalisé un colosse de deux mètres. Pourquoi les policiers du monde entier sont-ils tous... pareils ? Est-ce un gène qu’on leur inocule ou bien "ça" fait partie des critères de recrutement ? Je veux dire que signifie ce langage un peu bête et vide et vite fait qui dit "je suis la loi, c’est moi qui décide", face à un évènement pas des moindres.

Un homme, menotté dans le dos, la tête maintenue vers le bas dans un sarcophage et entre ses jambes, s’agite, tenu en laisse par deux policiers. On est en deuxième cabine dans l’avion et les enfants commencent à pleurer et poser des questions. Hermine, Camerounaise d’origine et ce qu’on ignore tous à ce moment-là, travaille à la mairie de Chevilly en France. Elle gueule plus que nous tous, dit que ça ne se fait. "On" attrape son mari pour la calmer, et quand elle veut savoir où "on" l’amène, "on" la descend de l’avion par l’arrière, "on" la plaque au sol et elle a un coude qui l’étrangle à l’étouffer. On est où là ? A Zaventem... Lui, c’est un policier belge en plein dans le service de ses fonctions...

Petit pays, petit esprit disait l’autre !

On n’est pas des innocents non plus, il ne faut pas faire du fixisme, mais les faits qu’on vit dans un avion par exemple, un refoulement, ne doivent pas seulement nous faire parler sur nos droits. Ça nous interroge sur ces overdoses qui nous font rêver l’ailleurs... Nos galères et compagnie.

Mais est-ce une raison pour enchaîner un homme, le foutre dans une espèce de sarcophage et s’attendre à ce qu’il se taise huit heures de vol durant ? Ou est-ce une raison pour faire taire tous les autres passagers témoins de la scène ? Ou est-ce une raison pour s’en prendre à une pauvre femme comme on fait du catch ?

Les voix, qui se sont élevées, ce sont celle d’Hermine qui allait passer une semaine à Yaoundé avec son mari français de son état pour une fête de famille.

C’est ce professeur parti prendre sa fille de 14 ans pour sa toute première fois à Kinshasa.

Ce sont ces deux messieurs choqués de voir leur "sœur" être tripotée, plaquée, touchée par un type sous prétexte qu’il est policier.

Ce sont ces regards silencieux et assassins vis-à-vis des hôtesses qui menacent de débarquer ceux qui n’arrivent pas à s’asseoir parce que sous le choc.

Devions-nous tous nous murer dans une overdose de lâcheté ?

Etait-il permis à ce policier belge de violenter cette femme jusqu’à la plaquer sur sol, le bras sur son cou parce qu’elle "trouble l’ordre public" ?

On est à ce moment-là sur un espace de transit, Zaventem certes, mais quand même un espace de transit vu qu’on a tous passé les formalités de police !

Qui est seul maître à bord dans ce "couloir humanitaire" ? Peut-être le commandant de bord... Pourquoi reste-t-il silencieux celui-là ? Il paraît qu’on ne l’a pas mis au courant. Qui devrait le faire, les hôtesses ou les passagers ?

Peut-être qu’on s’est échauffé pour rien, que tous les policiers du monde ont tous les droits et qu’on n’en a pas du tout ? Pourtant avec Air France, c’est arrivé que le commandant de bord débarque policiers et menotté quand les passagers s’échauffent...

Petit pays petit esprit ?

Le visage du refoulé est plus visible quand on est dans les airs. Ses accompagnateurs ne connaissent pas sa nationalité, mais ils se disent "qu’il doit être Zaïrois"... En tout cas, cet avion-ci, de la compagnie Bruxelles nationale pour ne pas la citer, va à Kinshasa via Yaoundé. Et hormis la blancheur qui nous accompagne, tous les autres passagers sont Congolais et Camerounais. Donc, le refoulé, "s’il n’est pas l’un, il doit être l’autre", alors retour à l’envoyeur ! ....Vas-y, chante...

Bibish Marie-Louise Mumbu, publié le 30/05/2008
Transmis par le Collectif contre les violences et discriminations dans les Avions CVDA-Bel
http://www.africultures.com/ index.asp ? menu=affiche_ article&no=7632

Comments

[desbabas]

J'aime bien ton utilisation du texte libre sur le côté, c'est bien bordélique et bourré de bon truc à dénicher.Mais quand je lis ça, je me dis "non, pas lui". Et bien si : Le discours anti-secte comme support de l’idéologie néolibérale Le discours des sectes c'est l'idéologie néo-libérale. Ce discours est centré sur la réalisation de soi. L'épanouissement personnel. Les sectes sont expertes en managing, en particulier la scientologie, mais ce n'est qu'un exemple.Tous les stages de reconstruction proposés aux particuliers sont à l'image des stages de remise en forme ou de coaching proposé sdans les entreprises. On y cultive des techniques pour apprendre à gérer son "equilibre" au milieu de conditions de merde, à être ultra-individualiste tout en étant ultra-intégré dans la "culture d'entreprise" ou dans le monde. (cf http://www.cahiers-pedagogiques.com/article.php3?id_article=1148)C'est parce que ce discours est la mystique qui accompagne la globalisation que la France est pointée du doigt dans sa politique anti-secte et que N. Sarkozy a complêtement relaché cette politique. Evidemment il y a encore bien plus à dire, mais ce commentaire n'est peut-être pas l'endroit révé. Peut-être juste deux livres à conseillé. L'excellent journaliste Jean Louis Porquet écrit "La France des mutants". On pourra aussi lire New Age, La Spiritualité totalitaire, de Michel Lacroix. Je n'aime pas sa défense des "valeurs de l'occident" , mais son analyse du phénomène, et en particulier de la technicisation du spirituel est drolement pertinante.Sinon je te renvoie à cette petite analyse du New Age : http://www.1001nuits.org/index.php?title=A_propos_du_New_Age#_ref-1Bonne lecture, je suis impatient d'avoir tes réactions sur le sujet.

[R. Platteau]

Oui, je sais il y a vraiment trop de liens (des deux côtés) et pourtant je me livre à un tri drastique !


Quand au « bordel », je n’ai pas le temps ou le courage de faire le rangement, ce serait très long et périlleux, et peut-être que s’ils étaient rangés bien sagement en listes par thèmes le gens
les liraient moins ?


Le descriptif que tu donne du « New Age » est intéressant (mais est-il fidèle ? comme je ne lirai pas les livres de cette personne, qui de toutes manières ne me tentent pas, je ne pourrai pas
vérifier ) effectivement ça a l’air d’être assez trouble. Mais je regrette, ça n’empêche pas d’être attaché au principe de la liberté de pensée
et la liberté d’expression, pour tous; les idées ça se combat par des idées par des flics.


Par ailleurs est-ce que des mouvements qui "organisent des stages de reconstruction proposés aux particuliers et des stages de remise en forme ou de coaching proposé
dans les entreprises. Où y cultivent des techniques pour apprendre à gérer son "équilibre" au milieu de conditions de merde, à être ultra-individualiste tout en étant ultra-intégré dans la
"culture d'entreprise" ou dans le monde" peuvent encore être qualifiés de religieux ? (De toutes façons être ultra intégré dans la culture d’entreprise et surtout de propriété, un très vaste
secteur du catholicisme (pour ne pas parler du protestantisme anglo-saxon !) instrumentalisé au service du conservatisme social l’a été depuis
deux siècles !! Et je ne parle même pas de l’Opus Dei, qui normalement a tout pour être classé « secte », (et dangereuse !) par les anti-sectes, or
ils ne l’ont pas fait, étrange !


Non, ce que je voulais dire, as-tu bien lu l’article ? c’est, on y voit bien dans l’incident décrit, que cette psychose, (qui est tout à fait en phase avec la psychose plus vaste au
sécuritaro-hygienisme avide de pureté, de « normalité » et de diabolisation a-priori de tout ce qui dépasse, (le fameux « extrémisme » bouh ! c’est mal ! par principe, sauf sans doute l’extrème
profit !) et donc, comme on voit dans l’article on s’en sert maintenant en plus (en plus…. Car il y d’autres choses au début) pour avoir un prétexte pour faire en sorte que tous les
contestataires en tout genre (ici la LCR) ferment leur gueules…. (et ensuite pour les diaboliser j’imagine, c’est toujours par étapes, on l’a bien vu pour le tabac et pour d’autres choses, la
stratégie du progressif, et du coin qu’on enfonce, ça se fait beaucoup, voyez dans une des pages de Sytinet)


J’ai un livre là dessus, que j’ai abondamment souligné quand je l’ai lu, mais je n’ai toujours pas trouvé le temps, ou le courage, de chercher à en tirer un « billet » ou des citations bien
choisies !


Ce qui m’a mis la puce à l’oreille (après le premier stade de répulsion devant cette intolérance, et ces relents totalitaires) sur le caractère sans doute « manipulé » et instrumentalisé de cette
chasse aux sectes (et mis à part le fait que ce genre de choses ça s’emballe tout naturellement, ça s’est déjà vu à plusieurs époques (chasses aux sorcières au 16è siècle, par exemple, chasse aux
« communistes », etc), ça se voit dans d’autres domaine actuellement) c’est par exemple cette analyse : ici :








http://www.onnouscachetout.com/themes/societe/sectes.php





où on parle en particulier de la tendance à englober, et persécuter, tous les chercheurs de thérapies alternatives, de modes de vie ou d’agriculture différentes, etc. Et les enjeux sociaux,
économiques, psychologique, et les très sordides intérêts des multinationales. Je n’ai pas le courage de tous résumer, mais il y a encore d’autres liens.


D’abords, relisez la littérature anti-« sectes » : les premiers chrétiens auraient été à coup sûr classés comme une secte s’ils vivaient à notre époque, là ils n’y auraient pas coupés!
(d’ailleurs à l'époque on faisait courir le bruit qu’ils se livraient à des orgies autours de leurs maîtres spirituels et faisaient des sacrifices d’enfants cachés dans une miche de pain !
, genre de ragots que eux-mêmes, enfin l’Eglise, ou les « bonnes gens » (souvenez-vous de Brassens) on à leur tour déversé
sur les « hérétiques" au Moyen-Age. Maintenant, ou la «religion» (au sens sociologique et politique du terme) est athée, et serait le «sécuritario-hygiénisme» (attention ! de tous temps les
psychoses de pureté ont été très dangereuses, l’avant dernière en date, chez les nazis l’ aussi montré, et les Khmers rouges; quant à la Sainte Inquisition, en voilà des assistantes sociales qui
avaient un sacré sens des responsabilité envers leurs ouailles! et qui pratiquaient le principe de précaution pour éviter tous les risques de non assistance à personne en danger de perdition
!! … ) et si les ordres monastiques ne le sont pas et si on n’envoie pas les gendarmes dynamiter leurs statues, les
menotter, les mettre en prison en les accusant d’avoir "séduit" hors de leur famille les novices qui y entrent, si on n’envoient pas des médecins vérifier in situ ! si les nonnes ne sont pas
violées par leurs confesseurs, etc c’est uniquement par un reste de préjugé de respect envers des « monuments historiques, mais ça ne durera plus longtemps, bientôt eux aussi passeront à la
trappe.


Bon, aussi imparfaite soit cette réponse et ily manque plein de liens ou d’évocarions supplémentaires, mais ç m’a déjà pris deux heures sans onpter l’informatique voil dejà j’espère une idée
d’orientatio n et en plus les commentaires on ne peut pas les coriiger aprèsni mettre d'émoticones, etc c'est un travail à refaire constamment et qui peredn des heuress.