lutte des classes, humanisme, actualité- valeurs de la vie contre les valeurs de mort- Sécuritarisme & Totalitarisme- Esperanto- Littérature, poésie
Par R. Platteau
Le mode de vie moderne n'est pas, mais alors pas du tout soutenable.
Réfléchissez: dans les distributeurs de cafés ou d'eau qu'on met dans les bureaux et lieux publics, on distribue tout dans des gobelets plastiques jetables.
Donc: 1 gorgée d'eau - 1 gorgée de plastique.
Ou, si vous préférez, 1 gorgée d'eau, une gorgée de pétrole (appétissant non ?)
Quand on pense au nombre de gorgées d'eau que les 6 miliards de terriens boivent rien qu'en une journée, on voit que si on veut imposer à toute la planète de travailler dans des immeubles blindés
comme on fait maintenant, il n'y aura plus assez de pétrole même pour simplement assurer leur alimentation!
et on va crouler sous les montagnes de déchets indestructibles et polluants.
Il était une fois... Les tribulations du pot de yaourt aux fraises… nous font comprendre
(entre-autres) qu'il faut crier "Vivement le baril à 150 $ !"
ECOFASCISME OU ECODEMOCRATIE ?
dans cet article, parmi les propositions il y a
"– retrouver une empreinte écologique égale ou inférieure à une planète, c’est-à-dire une production matérielle équivalente à celle des
années 1960"
exact, en 1960 on vivait bien, et avec les avantages de la modernité,
on vivait même mieux que maintenant: avec des
services publics (!) des transports en commun, des magasins (!!), partout des hôtels (devant toutes les gares, pour commencer) et en particulier des hôtels abordables aux revenus modestes
(!!!). Donc, le mode de vie 1960 si on en enlevait les pesticides, avec les progrès de l'agriculture biologique, ajoutait l'informatique - mais sans le totalitarisme bancaire, flicard, "social",
biométrique, etc ! - qui ne consomme pas d'énergie, retrouvait le sens de la république et du socialisme, n'y aurait-il pas une voie?
http://www.respire-asbl.be/article.php3?id_article=123
Eclipse Next 2019 - Hébergé par Overblog