exercice de style historique

Imaginons qu’un français du XIX^ème siècle se retrouve transporté à notre époque. Quel pourrait être son « journal » ? :

« Le progrès des techniques semble avoir suivi un cours et mené à des créations que même  Monsieur Verne n’a pas prévues. Cependant ce progrès des techniques contraste bizarrement avec un appauvrissement général, en effet la faim semble régner partout, vu la maigreur générale, et l’aspect fruste et la mauvaise qualité des vêtements, même chez ceux qui semblent devoir appartenir aux classes supérieures.

J’ai par ailleurs la tristesse et le devoir de constater que les vertus morales semblent complètement perdues.

D’ailleurs, est-ce dû à un quelconque état de guerre sociale et de banditisme général ? quoique je n’ai dans toutes mes pérégrinations pas une seule fois rencontré le moindre acte de violence, pas même une bagarre, même pas un duel ! ni de combat au couteau entre "apaches", ni rixes, ni troubles populaires, ni délit d’aucune sorte, cependant, dis-je, on se croirait comme dans certains déserts d’Orient où l’insécurité est telle que les hommes dont la route se croise au lieu de se rechercher se fuient et s’évitent ! Cet effet est extrêmement étrange, on se croirait comme dans un rêve. Cela va jusqu’à ce que les personnes qu’on salue dans la rue vous regardent comme si vous étiez un bandit débouchant tout armé du coin d’un bois !

Les femmes ont perdu toute pudeur et s’habillent avec une indécence extrême, comme des hommes, en pantalons ! De surcroît elles sortent la tête nue, toutes tant qu’elles sont ! (les hommes aussi d’ailleurs, ce qui les empêche de pratiquer la courtoisie, ce dont je crois ils seraient tout à fait incapables de faire montre). Il est vrai qu’elles ne risquent pas d’éveiller des désirs lascifs chez les messieurs qu’elles croisent, car outre que leurs vêtements semblables à ceux d’hommes de la plus basse classe les rendent extrêmement laides et manquent de la moindre élégance, elles sont étrangement elles-mêmes sans charme, et d’une maigreur effrayante, elles semblent presque toutes atteintes de phtisie consomptive ; cependant je n’en ai pas entendu tousser. Est-ce la misère générale ? Mais alors comment se fait-il qu’elles sont toujours plus amaigries que les hommes ? Peut-être, cela aussi je l’ai constaté, que toute galanterie ayant disparue de la part du sexe fort, ceux-ci se réservent toute la nourriture restante et les misérables créatures n’ont plus rien pour se nourrir ? D'ailleurs ce qui confirme la faim qui, étrangement, règne : on ne voit presque plus un seul magasin d'alimentation dans les rues!! et dans les rares boucheries pas une seule carcasse qui pende!

Cette race décadente semble d’ailleurs devoir bientôt s’éteindre, car dans les rues on ne voit plus aucun enfant. Par contre j’ai cru comprendre d’après certaines conversations que cette subite stérilité n’est pas générale sur la planète et que les pays habités par des races inférieures sont au contraire surpeuplés. Peut-être assiste-t-on à un bouleversement de la population humaine qui remplacera les races d’Europe par celles d’Asie ? Al l'inverse de ce que nos théoriciens de la "Anthropological Society" de Londres nous prévoyaient. Mais quelle est la cause de cet arrêt de la procréation ? Je pense que cela vient de la disparition de la religion.

En effet, à chaque pas je découvre chaque fois des faits plus effrayants, et on voit là le tort que nous avons eu de laisser ces républicains instaurer l’École sans Dieu; ayant essayé de trouver un réconfort dans la prière, j’ai constaté que toutes les églises sont fermées! Il semble qu’un régime de dictature persécute et interdit de nouveau la Religion comme dans les pires jours de la Révolution. Un incident me l’a fait comprendre : En effet ayant aperçu tout à coup une femme qui à la différence des autres était vêtue comme une femme ( et d’ailleurs avec une certaine élégance) et était la seule à avoir la tête couverte, d’un fichu de couleur, comme j’en faisais la remarque à un passant, celui-ci me répondit la voix et le regard chargés de haine : «  oui, et même que ça devrait être interdit ! Heureusement qu’au moins dans les écoles elles n’ont pas le droit. » Comme je manifestais un étonnement bien compréhensible devant l’étrangeté de ces propos, l’homme ajouta : « bien sûr ! c’est un signe religieux (sic) , c’est interdit ! » Je me suis aussitôt éloigné sans discuter plus avant  de peur de courir le risque de me retrouver sous le couperet de la guillotine !

Cet état de misère est d’autant plus singulier que par ailleurs d’autres choses semblent déployées avec la plus grande prodigalité. Les villes sont illuminées la nuit entière par la lumière électrique au point qu’on y voit comme en plein jour, et pourtant comme je l’ai dit aucun passant ne s’aventure dehors la nuit, hors un nombre incalculable de véhicules à traction mécanique ( et il ne semble pas que ce soit au moyen de la vapeur, ni l’électricité, qui n’émettrait pas ces miasmes malodorants, je pencherais plutôt pour le gaz de houille), ces véhicules semblent devenus tellement bon marchés qu'on les voit aussi bien conduits par les travailleuses des champs, aux visages tannés par le soleil et qui curieusement abondent au coeur des villes. On ne voit d’ailleurs plus aucun animal de trait dans les rues. Par contre, autre paradoxe, les chemins de fer, au lieu d’avoir connu le développement que l’on imaginait, sont apparemment devenus très rares : les railways sont toujours là, mais il n’y passe presque plus de trains, les gares sont presque toutes fermées et en ruine, il n’en reste que dans les grandes villes, et là aussi preuve d’un régime de dictature elles sont remplies de policiers et de soldats armés, par contre on n’y voit plus un seul agent des chemins de fer et pourtant la foule s’y presse ! Qu’y comprendre ? »