La nouvelle définition des lieux publics: un lieu d'enfermement

20.05.2010

enfin un peu de bon sens et quelqu'un qui se souvient un peu de ces valeurs maintenant bien caduques, telles que humanisme, liberté (Eluard écrivait son nom partout, où pourra-t-on encoere l'écritre à l'avenir??? je ne vois plus aucun endroit..... ), art de vivre, tolérance, etc, vissiblement dans le futur "libéral-fascisme" dirigé par les nouveaux "calotins", le nouveau goupillon, et toutes les flicailles , le nouveau "sabre", tout ça ce sera à la poubelle, avec les chomeurs, les étrangers, les vieux euthnasiés, et les enfants avortés
et les victimes jamais vengées des innombrables bavures policières.

comme dit l'autre :

"Raz le bol !… Je vais tenter de rester polis. Où allons nous ?
Les Robespierre de la santé , les Ayatollahs de la médecine : (tre trafa esprimo! brave!)

Il y en a assez de cette médecine qui ne sait plus soigner mais seulement faire de la statistique. Ils augmenteront sûrement l’espérance de vie" c'est à dire qu'il vont nous tuer la vie la Civilisation et les valeurs poour nous imposer d'avoir 5% de chance statistique moyenne de vivre (peut-être!) qq années de plus avant de ..... mourir pour toujours
charmant! ça vaut vraiment le coup!... surtout que les mêmes vont après prêcher aussi qu'il faut se faire euthnasier dès qu'on est vieux et malade smilie ...

Si seulement on pouvait dire que ça diminuera le temps pendant lequel on sera morts, là ça vaudrait le coup!!
Au moins les calotins catholiques on pouvait les comprendre : ils voulaient nous convaincre [car à par les talibans eux ils n'imposaient pas leur ascétisme, n'entraient au couvent que ceux qui le voulaient bien, on ne transformait pas la société toute entière en couvent - en couvent fliqué de sûrcroit, et sans amour et sans spiritualité, c'est le moins qu'on puisse dire! -] car ils disaient que ces privations c'était pour gagner une éternité de Paradis, là ça valait le coup ! mais ici, c'est UBU, c'est Goebbels plus Courteline!

article de Article d'Arnaud Viviant - 1er novembre 2006 :

"Parmi les fléaux démocratiques dont Tocqueville craignait l’avènement, il y a celui d’un pouvoir immense et doux, réduisant « chaque nation à n’être plus qu’un troupeau d’animaux timides et industrieux dont le gouvernement est le berger » . A considérer le décret interdisant, à partir du 1er janvier 2007, de fumer dans tous les lieux publics, il semble que ce cauchemar climatisé, d’un gris crevette, ne soit plus très éloigné. Le meilleur des mondes est face à nous, avec sa belle panoplie hygiéniste toute blanche, immaculée, d’une pureté effrayante.

Fumer, qui était un des actes les plus pacifiques qui soit, le cliché même de la fraternité dans tous les films de guerre, mais aussi dans la vie ouvrière, une sorte de calumet de la paix, ne fût-elle qu’intérieure ; fumer, ce vice encore plus impuni jusqu’à présent que la lecture, selon le mot de Valéry Larbaud, et à peu près pour les mêmes raisons (la lecture calme et excite à la fois), va donc changer de sens. Fumer va devenir un acte hors la loi, un acte de rébellion, après ce décret du ministère de Santé qui donne une nouvelle définition du lieu public : un lieu où l’on ne peut pas fumer. Autrement dit, pour les fumeurs, tant qu’il en restera, un lieu d’enfermement.

Ce sera, par exemple, ce café où l’on ne pourra plus allumer une cigarette quand votre fiancée vous y donnera rendez-vous pour vous y annoncer, sans trop prendre de gants, qu’elle vous plaque ; où l’on ne pourra plus se faire un écran, de fumée certes, mais un écran tout de même, contre l’autre. Un paravent de volutes. D’ailleurs, plus personne ne saura bientôt ce qu’était une volute. Il n’y aura plus de feu en société, puisqu’il n’y aura plus de fumée.

Mais l’homme enfermé ? Paradoxalement, il est fort probable qu’il soit interdit de fumer en prison durant la promenade (lieu public) comme dans une cour de récréation, alors que cela restera autorisé en cellule. Toutefois, on peut imaginer que le personnel soignant d’un hôpital psychiatrique puisse s’insurger, au nom du tabagisme passif, à ce qu’un schizophrène lourd ou un petit vieux qui attend la mort en faisant des sudoku entre les repas, fume dans sa chambre. Certaines associations de non-fumeurs voulaient pousser le bouchon jusqu’à interdire la cigarette dans les queues de cinéma, les arrêts de bus, les jardins publics, tous ces lieux tristes d’enfermement en soi, à ciel ouvert. Selon le décret, il sera néanmoins interdit de fumer sur un quai de gare, dorénavant. (!!!) (et les trains ils auront le droit eux ? et les moteurs diésels, bien plus toxiques ? ....)

C’est ainsi que les fumeurs éprouveront plus que tout autre, c’est-à-dire avant les non-fumeurs, le sentiment qui sera bientôt assez commun chez tous, d’être enfermés dans un monde libre.

v

LE NOUVEAU RACISME en vers la nouvelles race inferieure qu'on se complait à persécuter :

http://www.noslibertes.org/dotclear/br/index.php?post/2009/01/12/169/Rejoignez-la-resistance#c999