La RDA a été rayée de la carte - est-ce si mal ?

11.10.2008

Tiens, puisqu'on parle de l'Iran voici un texte très interessant, basé - pour une fois ! - sur des données précises: http://www.geostrategie.com/cogit_content/analyses/LaRumeurduSicleRayerIsrald.shtml

automne 2007, il revient dessus et très clairement:
L’Etat d’Israël aura le même sort que l’Union soviétique, a déclaré le président iranien, Mahmoud Ahmadinejad, intervenant mardi à l’ONU.
"Ou est l’URSS ? Qu’est-ce qu’elle est devenue ? Personne ne l’a effacée de la carte ni détruite de l’extérieur, cela a été un choix du peuple", a-t-il expliqué.
Le leader iranien a réitéré sa position selon laquelle Israël est un territoire palestinien occupé. Seul le peuple palestinien, quelle que soit son appartenance ethnique ou sa religion, y compris les Juifs, doit décider de la forme de son Etat lors d’un référendum, selon lui.

Un autre exemple où ce n'est même plus de distortion des propos qu'il s'agit mais carrèment de total ignorance de ce qui a été dit: http://latestworldnews.blogspot.com/2006/09/ahmadinejads-speech-at-un.html#links

Bon, tout ça, tant que ce n'est que des mots des préjugés et des calomnies, mais le pire c'est :
http://www.aporrea.org/internacionales/n92264.html
et
http://www.legrandsoir.info/article.php3?id_article=4643
Et tout est fait sournoisement et secrètement pour y arriver
Et quand aux VRAIES motivations des stratèges US contre l'Iran, c'est analysé ici (en anglais):http://www.kibush.co.il/show_file.asp?num=18447

n'oubliez pas: là bas il y a des gens, des gens comme vous et moi, des familles, des enfants, et puis des musiciens, même des espérantistes aussi !
http://tomodomo.blogspot.com/2007_02_01_archive.html

Et last but not least, pour changer d'une trop obsédante et réductrice actualité, venez découvrir les principales personnalités de la culture iranienne.

Quand aux critiques qu'on fait couramment du système politique iranien, il vaut mettre un peu les choses en place! C'est une république, et il y a régulièrement des élections libres et pluralistes. Et le résultat ne plaît pas forécément à ceux qui sont au pouvoir (par exemple quand les "réformateurs" avaient raflé la majorité au Majlis, puis dans les conseils municipaux, bien sûr, les "conservateurs" ont alors fait tout ce qu'ils ont pu pour leur mettre des bâtons dans les roues! ça se fait partout) Ah ! oui, c'est une "démocratie" assez relative auand même, car filtrée: si vous ne reconnaissez pas les principes de la révolution islamique vos n'avez pas le droit de vous présenter, exact. Mais vous croyez vraiment que la "démocratie" US est moins filtrée? ...??? lisez ça: Dans l’Etat de Washington, les médias télévisés ont exclu Aaron Dixon, le candidat pacifiste au sénat américain, du débat public entre républicains et démocrates parce que M. Dixon, qui représente les Verts, n’avait pas réuni la cagnotte d’un million de dollars estimée nécessaire par les médias pour figurer aux côtés des candidats « traditionnels ». Quand M. Dixon s’est présenté pour le « débat » télévisé, demandant qu’on lui permette de participer, il a été arrêté.
Bruce Guthrie, le candidat libertaire au sénat a dû emprunter un million de dollars uniquement pour s’ « acheter » une place assise à la table des débats. Et c’est cette mascarade qui passe pour des « élections libres », à la sauce américaine. (source:http://blog.emceebeulogue.fr/post/2006/11/04/Halloween-for-ever)
filtré par la religion ou par le fric (et donc les puissances de classe) quel est le pire?

Vous savez comment se déroulents les élections et comment fonctionne le monde politique aux USA ? Lisez ça: http://www.voltairenet.org/article158431.html
Non, décidément, de l'Iran et des USA ce sont encore les USA les moins démocratiques !