Voter utile

17.04.2007

Bon, je vais peut-être appeler à "voter utile".

En effet, si la candidature antilibérale, citoyenne, de José Bové, patine et, vu le contexte, sabotée en tant que candidature unitaire par Besancenot et Buffet, préférant leurs petits calculs financiers de boutique à l'espoir de millions de français, ne peut pas "faire un tabac" et passer au second tour. Il faut réfléchir, et voir ce qui se passe ailleurs.

Ce qu'on voit c'est que la candidature de l'arriviste fauxsialiste
http://www.michelcollon.info/img/humour/gauche_caviar.jpg
qu'on avait vendu par une grande opération de marketing comme une marque de savonette est en train de s'effondrer, et que Sarko est donné gagnant; par ailleurs on voit Bayrou monter régulièrement. Il y a donc une chance qu'il passe au second tour, et dans ce cas il est certain de gagner, dans tous les cas de figure.

Or, il n'est pas indifférent que ce soit Sarko ou Bayrou qui gagne.
En effet, certes Bayrou est un homme de droite, et son programme ressasse les recettes habituelles: suppression de fonctionnaires, allègement de charges pour les patrons, etc, mais il a un certain nombre de choses pour lui qui peuvent justifier qu'on fasse tout pour que ce soit lui qui gagne et non Sarko.
1° D'abord , justement ce n'es pas Sarko!!! Sarko est TRES dangereux, plus que Le Pen, car les français n'ont visiblement pas d'"anticorps" contre lui, ils sont prêts à voter pour lui et à donner la main à la société inhumaine qu'il nous fait et nous prépare.
En suite, vous connaissez la meilleure?
Sarko fut à une certaine époque dans ses fonctions "chargé de mission pour la lutte contre les risques chimiques et radiologiques au sein du ministère de l'Intérieur (1987), de fait conseiller en communication du gouvernement lors de la catastrophe de Tchernobyl."
http://j-jour.over-blog.com/article-5685167.html

si vous voyez ce que je veux dire.....

C'est sacrèment révèlateur sur l'honnêteté et la crédibilité du gars ! ......

à diffuser! ça ne se sait pas ça ! or si les gens le savaient même parmi ses partisants il y en a beaucoup qui changeraient d'avis

2° Par contre Bayrou est honnête, et droit , il ne cherche pas à mentir, ou embobinner les gens, ni à esquiver les questions génantes, etc, non, simplement sincère, avec ses contradictions et ses maladresses, pas une marque de savonette. Et il a des qualités humaines, qu'on avait depuis un bon bout de temps perdu l'habitude de rencontrer chez un homme politique !!!!

(regardez et écoutez (entre-autre récitant Eluard!) Bayrou intime)

et il a récemment "reclaqué" Sarkozy sur son racisme social larvé, par des mots, forts, que les journalistes du "Monde" vont certainement qualifier - ces puants! - de "populisme"

et qui chez la plupart des hommes politiques (y compris Ségo!) ne seraient sans doute que du frotte-manche démagogique, mais qui sont je crois chez lui sincères
http://lemondecitoyen.com/2007/03/22/les-grands-sabots-et-le-tracteur/
Quand on voit le comportement "puant" de Sarko (encore "seulement" ministre!), et les 352 CRS dont il se blinde pour aller à Meaux quelle différence avec Bayrou "affirmant qu'élu, il n'habiterait pas à l'Elysée et rentrerait le week-end dans la maison familiale de Bordères, ...il a dit son souhait d'être un président simple qui peut aller boire un café dans un bistro sans garde du corps."

Podcast de près de trois heures avec Nicolas Voisin, qui montre une réelle différence entre un François Bayrou humain, humaniste, vrai, sincère, cultivé, disponible, et les deux figures médiatiques un peu robotisées et mécaniques que sont Royal / Sarkozy.

3° Enfin, si il n'y a pas beaucoup d'espoir à se faire sur son programme - de droite il y a pas à tortiller ! - on y trouve quand même quelques points intéressants, que peu de candidats mettent en avant, voire pas du tout!
par exemple souvenez-vous que le raporteur européens sur les prisons avait dans son rapport conclu que les prisons françaises étaient les pires d'Europe!! Et quelle a été l'attitude de Sarko devant ce rapport: il s'est assis dessus bien sûr! et même quand à cette occasion le rapporteur avait demandé à le rencontrer, il a même carrèment refusé. Ca aussi c'est un révélateur de la valeur humaine de ce p'tit mec à dégager au Karcher d'urgence !

Par contre Bayrou est d'accord lui que la situation dans les prisons en Frence est un scandale qui crie à la face du ciel et met dans son programme l'humanisation des prisons françaises.
Il considère aussi que la dette du Tiers-Monde est illégitime, et qu'il faut l'annuler. Essayez de trouver qq d'autres sur ces positions à droite!!
Sur l'écologie, la préservation de la diversité culturelle, les logiciels libres, il est à fond pour (tout en reconnaissant, que lui-même n'a pas eu le temps de s'y mettre et emploie Windows sur son propre ordinateur, pas mauvais point mais bon, car ça prouve sa droiture et son honnêteté. Bref , à défaut de la refondation citoyenne et de l'espoir de "tout réparer" la civilisation, faute de mieux il serait quand même mieux que Sarko (Sarko ce serait la cata!

, vous avez vu la vidéo ? http://www.dieudo.net/2007/breve.php3?id_breve=129 )

et cette étude http://www.syti.net/SarkozyDanger.html
(et les photos psychlogiquemet révélatrices, et ses inquiétantes "éminences grises")

alors qu'est-ce qu'on fait? d'abord regarder les sondages et la campagne, voir comment ça évolue. Voté Bové si on peut, mais si on voit que bové ne pourra pas passer au second tour et que Bayrou a besoin d'un coup de pousse pour passer devant Sarko, je crois qu'il vaudra mieux voter pour lui.

En attendant on fait la campagne de José, car même s'il ne gagne pas cette campagne est un grand moment d'histoire, la refondation de la gauche, la refondation du corps politique et citoyen (il n'y a qu'à voir la prolifération des blogs - voir une liste de lien dans la colonne de droite - qui fleurissent autour de sa candidature, etc, c'est le printemps, le printemps des peuples, Equateur, France (??), Guatémala ?.

au passage, un petit coup de chapeau

à Dupont-Aignan, le seul candidat gaulliste (vraiment gaulliste) de l'élection, qui répond, à la question: "Pensez-vous que, face aux candidats des autres partis, votre projet peut drainer une majorité de Français, toutes tendances confondues ?":
Nicolas Dupont-Aignan : "Pas aujourd’hui. Mais il faut toujours préserver l’avenir dans la vie, et on ne sait jamais. Il faut faire son devoir. Voilà. Je fais mon devoir de citoyen libre, et de candidat libre pour une France libre et une Europe libre et indépendante."

les autres? ici