les éternels sophismes

Démontage des sophismes de la "pensée positive"

Il est traditionnel qu'on nous abreuve de sophismes, pour prétendre répondre à la
 peur de la mort; mais ce ne sont tous que des conneries. Bien entendu. surtout
 ceux de la pensée officielle psycho-positivo-correcte.

Bon, on s'"amuse" (si j'ose dire!....) à les démolir, en commençant par faire parler
 Unamuno, un maître, d'humanité, et de bon sens:
1) "quand on essaye de définir humainement .. cette notion d'une recherche de la vérité pour la vérité elle-même; La science n'existe que dans la consience personnelle, et grâce à elle; l'astronomie, les mathématiques n'ont pas d'autre réalité que celle que, en tant que connaissance, elles ont dans l'esprit de ceux qui les aprennent et les cultivent; Et si un jour  doit être aboli sur  le terre toute conscience personelle; si un jour l'esprit humain doit rentrer .. à l'inconscience absolue d'uù il avait surgit et qu'il n'y ait plus d'esprit qui profite de notre science acumlée, pourquoi celle-ci? Car on ne doit pas perdre de vue que l'immortalité de l'âme implique l'avenir de toute l'epèce humaine." (UNAMUNO)
"Comme Pascal, (et moi comme Unamuno) je ne comprends pas celui qui affirme n'avoir cure de ces choses, "cette négligence ..m'irrite plus qu'elle ne m'attendrit; elle m'étonne et m'épouvante" et celui qui sent ainsi est pour moi, comme pour Pascal, un monstre".(idem)


2) « Un pédant, voyant Solon pleurer la mort d’un fils, lui dit : « pourquoi
 pleures-tu, si cela ne sert à rien ? » Et le sage lui répondit : « précisément à
 cause de cela, parce que cela ne sert de rien. » (idem)

Comme c'est vrai ! et c'est bien pour ça aussi que j'ai toujours trouvé, contrairement à une autre "scie"
 des cons, que la mort d'un veillard n'est pas moins triste que celle d'un jeune, mais bien au contraire
 davantage! et bien plus désespérante, et crèvecoeur.

3)
Une autre catégorie de sophismes à la mode sévit chez les "catholiques" (ce qu'il en reste!)
à ceux-là aussi UNAMUNO répondait à l'avance :
"Un autre professeur, le professeur et homme William Jammes, a déjà dit, je ne sais où, que Dieu, pour la plupart des hommes, est le faiseur d'immortalité. Oui, pour la plupart des hommes, y compris l'homme Kant, l'homme Jammes, et l'homme qui écrit les lignes que tu lis, lecteur.
Un jour, parlant avec un paysan, je lui proposai l'hypothèse selon laquelle il y aurait en effet un Dieu régissant le ciel et la terre, conscience de l'Univers,  mais sans que pour cela l'âme de chaque homme fût immortelle au sens traditionel et concret. Il me répondit: "Alors, pourquoi ce Dieu?"

Et encore avant, Saint-Paul ! : "Si Jésus-Christ n'est pas réellement  ressuscité des morts, alors  notre foi est vaine."

4) et encore: "Toute cette vie que l'on vit dans ses enfants, ou dans ses oeuvres, ou dans
 l'univers, ce sont de vagues élucubrations satisfaisant seulement ceux qui son
 atteints de stupidités affective." (Miguel de UNAMUNO)


5) "Si nous mourons  tous tout entiers, à quoi bon tout?" (toujours Unamuno)

6)"De ceux qui disent n'avoir aucun besoin d'aucune foi en une vie personelle éternelle pour trouver des attraits à la vie et de mobiles à l'action, je ne sais que penser d'eux." (idem)

7)"Je suis déjà morte, puisque je dois mourir un jour" (ça c'est d'Anna de Noaïlles)

Et d'une manière générale il y a toutes sortes de façons "tortiller du cul" pour se donner ce que Jean Rostantd appelle des "gracieusetés verbales" ( « Sans se faire illusion sur le fond des choses, il est des esprits qui s’évertuent à en agrémenter la surface par des gracieusetés verbales. Pas de fioritures sur le néant. Et puisqu’on n’a rien à nous dire qui vaille, qu’on nous laise goûter en paix l’âcreté loyale du désespoir. »)

Et réponse au sophisme agressif  parfois utilisé en dernier recours:
8) "Egoïsme, direz-vous? Il n'y a rien de plus universel que l'individuel, puisque ce qui est à l'un est à tous les autres." (Unamuno)
"La cause du droit humain ne se divise pas" (Clémenceau)
« La mort de tout homme me diminue parce que je suis solidaire du genre humain » (john Donne)


ET Bien sûr! le fameux (!) "La vie continue!" ou en plus poétique:
"Et tout le sang du monde circulant dans des veinesDans des veines différentes mais des veines d’hommes"
(Pierre Desnos)     

ce n'est que de la connerie !!
de l'illusion sophistique



“Mieux vaut obéir sciemment à ses passions, qu’avilir sa raison à les justifier.” (Jean Rostand)



Et bien sûr  il y a ceux, toute cette "Secte des Adorateurs de la Mort" qui sont au pouvoir, (intellectuel, éducatif, et gouvernemental !) actuellement, et dont j'ai écrit: Notre société et son idéologie en vigueur ont envers la mort la même attitude que la France de Pétain envers les Nazis. Non seulement ils acquiescent de bon cœur aux volontés de l’oppresseur monstrueux, faisant de nécessité vertu, mais ils devancent ses désirs, même ils « en rajoutent » !
Jean Rostand aussi les condamnait: « Je ne puis m’entendre ni avec ceux qui se soustraient à la rude vérité, ni avec ceux qui, trop aisément, pactisent avec elle. »

dès que nous "cessons d’être rebelles nous cesserons d’être libres – et nous cesserons d’être hommes » (Vercors La Sédition humaine).
« ce que nous appelons « homme », c’est [donc] cette conscience de soi révoltée contre le sort qui lui est fait, impitoyable et trompeur ». (Vercors)