vous avez dit: "Propagande" ?

Oui , tout à fait, "propagande", en Espéranto "propagando". Les espérantistes qui avec leur vocabulaire tout frais et élaboré à la fin du XIXème siècle, n'ont pas les complexes de notre fin de siècle (début de siècle maintenant!) utilisent le mot propagande sans état d'âme.

N'oublions pas que "propagande" désigne tout effort concerté visant à diffuser des idées, une organisation, une cause, une solution particulière à un problème, un candidat dans une élection,  qu'on estime utiles  et louables et ce dont on s'efforce de convaincre un maximum de personnes; seules certaines manières de le faire sont critiquables, et seule une accumulation d'exemples historiques détestables et/ou malhonnêtes ont habitués les gens à donner à cette action un sens péjoratif, mais en soi il n'y à rien qui oblige à ce que faire une propagande soit péjoratif.

ainsi dans un forum pro-Dieudo quelqu'un mit fort pertinemment les choses au point, ce texte est de surcroît très beau, le voici:

"Propagande, oui, propagande….

Les relations inter humaines dans notre société d’hommes entassés les uns sur les autres, formatés dans la valorisation d’un ego comiquement collectif grâce à la publicité et autres moyens de massification télévisuels, font, que, décidément oui, nous ferons de la propagande, ou plus exactement une promotion active pour notre candidat.

Le « droit » à la tête du client, l’espionnage policier sont en œuvre dans ce pays… un État qui repose sur des individus rendus impuissant ne peut être appelé République.

Nous, militants pour Dieudonné, avons conscience que la perspicacité du «grand public» est rendu faible par les médias. La distance qui nous est imposé, la distance d’homme à homme est nuisible pour la prospérité publique.

La puissance de l’État, grâce à l’Internet, a ses failles.

L’État dans sa forme actuelle n’a qu’un souci : le marché, le marché mondial, fixer le salaire des travailleurs, et augmenter à volonté le nombre de travailleurs sous-payés, précaires, non payés, ou carrément sans emploi.

Face à ce système fanatique, oui, nous ferons de la propagande : nous exprimerons l’homme dans sa totalité, nous mettrons l’homme, l’individu, au centre de toute chose, comme mesure, réalité, valeur et justification.

L’homme, participe à «la fabrique» et à la tendance régnante mais est payé par la perte de la possession de lui-même : acceptation de l’exploitation, répression des demandes humaines ou spirituelles.

Nous ne l’acceptons pas.

Nous n’acceptons pas les dogmes politiques assaisonnés d’enseignements techniques, de sentences politiciennes qui abaissent le citoyen au niveau de quantité négligeable : un somnambule. Nous sommes dans une « république » sur le chemin de la tyrannie.

Les idéaux républicains de liberté, d’égalité, de fraternité, nous sont présentés chaque jour par la télévision ou la presse sous un angle qui ne nous est d’aucun secours.

« Seul peut résister à une masse organisée, le sujet qui est tout aussi organisé dan son individualité que l’est une masse. »

Nous sommes de tels individus.

Alors propagande ?

….en fait, promotion et forcing, avec détermination."