La révolte des fumeurs en particulier, et de l'opinion publique citoyenne et humaniste en général, sur les récentes lois anti-fumeurs s'amplifie et s'approfondit. Les
tenants et aboutissants de cette logique se font jour de plus en plus clairement. Et ça prend le tour d'une insurection des consciences. Ansi on peut lire :
"En tant que ancien fumeur et je me rappelle le plaisir que j'en avais à cette époque.
Donc aujourd’hui, je les respecte. Avec l’Europe unie, nous rentrons dans une vie nouvelle où tout est ou deviendra à court terme interdit. Les politiques qui viennent de décrocher un poste au
parlement Européen, pensent qu'il doivent laisser leur emprunte dans l'histoire afin de justifier leur poste. Alors c'est à celui qui trouvera la meilleure idée pour ce faire valoir. Il faut
savoir que cette loi sur le tabac cache à ce jour l’objectif final qui sera à moyen terme « interdiction de fumer totalement » Un gigantesque dispositif est mis en place pour faire respecter
cette loi anti-tabac aujourd’hui dans les lieux public et demain dans la rue, après demain chez vous. Sachez aussi que les employeurs vont réagir aussi en voyant leur employé passer une bonne
partie de sa journée de travail dans la rue.(pour les grand fumeurs) On peut imaginer la suite. Menaces, sanctions et j’en passe……Il est temps de réagir contre ces intégristes qui nous gouvernent
avant que nous soyons tous robotisés. Il est déplorable de constater que toute cette énergie déployée pour les interdictions de ceci ou cela, serait aussi très efficace si elle était utilisée par
exemple pour donner du travail à chacun. Autant que je sache la fumée des cigarettes n’est pas la première priorité au niveau de la pollution de notre planète. Alors commençons d’abord à
s’attaquer au vrais pollueurs. Mais là, ce serait toucher l’argent des politiques qui possèdent leur entreprise. Le peuple est plus facile à dompter avec la répression et la menace de payer les
amendes. AUX ARMES LES CITOYENS !! descendez dans la rue tant que vous pouvez encore fumer, demain c’est moins sûr… Notre liberté nous échappe depuis un certain temps."
excellent commentaire qui reprend la pluparts des enjeux, et où chaque mot est à peser.
Et alors certains non fumeurs (comme moi-même d'ailleurs, qui n'ai jamais fumé de ma vie) en viennent, comme d'autres combattants humanistes d'autres causes, à dire:
"Je suis non fumeur et devant tant d'intolérance, j'ai parfois envie de me mettre à la cigarette"
Et que les non-fumeurs ne se méprennent pas, en disant "on n'est pas concernés, on s'en fout!" Ils seraient
avisés de se souvenir de la phrase du pasteur Niemoller. D'ailleurs beaucoup posent la bonne question!
"Après les fumeurs à qui le tour?"
et:
"Jusqu'où vont-ils aller? "
"Nous allons tout droit vers un monde parfait où mourir sera inexcusable (mais où l'euthanasie sera obligatoire! et la sérénité
psychanalytique devant la mort, allez comprendre!! peut être que la vrai raison est ailleurs, justement...) avec tout le mal que se donnent nos dirigeants pour nous maintenir en bonne santé:
tabac, sel, sucre, alcool, beurre, proscrits tôt ou tard. Et qu'en est-il du travail ?"
Et aussi les québécois:
"pas pour rien si on a le droit d'etre libre au quebec et non sous un régime de Hitler mais où est passée notre liberté maintenant?
tout le monde poursuit tout le monde pour des riens, un vrai monde de fous!"
Au centre des commentaires des partisants de la loi anti-fumeurs on trouve deux valeurs, curieusement, les mêmes que celles de Hitler: l'hygiénisme et
l'intolérance. Les opposants s'aperçoivent de plus en plus que sont menacés et sont en jeu les bases mêmes de la Civilisation: tolérance, citoyenneté, puritanisme, totalitarisme, fascisme,
culpabilisation et paria-isation du peuple, haine du plaisir et de la liberté individuelle, lobbies industriels, et deux poids-deux mesures, bon sens métaphysique (à quoi ça avance de se gâcher la
vie pour avoir 5% de chance statistique de vivre un peu plus longtemps avant de mourir pour toujours? ..... peut-être que ça sert aux gouvernants dans une certaine conception de leur
pouvoir?...)
encore quelques commentaires:
"La chasse aux sorcières menée aux fumeurs permet avec autant d'habileté que d'hypocrisie de fermer les yeux (et de se boucher le nez!) devant les vraies et
graves pollutions de l'air, la radioactivité, les métaux lourds que nous inhalons et digérons chaque jour. L'Etat s'enrichit du tabac sans vergogne aucune, et viendrait après nous faire la
leçon?! Un peu de cohérence, ici-bas!"
"encore une liberté qui disparait.
France, terre de liberté, où vas tu ?"
"Y en a marre de vivre dans un pays où vivre sera bientot interdit. Liberté égalité fraternité est une expression juste bon pour faire beau dans les
livres"
"Si quelqu'un se chauffe encore au bois ou au charbon, va-t-on le lui interdire ?
Quel projet de vie nous proposent les personnages politiques qui interdisent de fumer ?
L'art de gouverner, c'est la tolérance pour que tous puissent vivre sans gêner le voisin. Alors aménageons pour que tous puissent cohabiter.
Les établissements publics envoient les fumeurs dehors, sans doute pour que l'air pollué par les voitures et les toxiques agricoles, la pluie et le froid les remettent en bonne santé
!"
et enfin réponse d'un sociologue à la question:
" en définitive, comme toujours, nous suivons le modèle américain
?"
- "Oui, c'est le puritanisme américain. On est dans un puritanisme galopant, hystérique. on n'est plus dans la morale, on a affaire à autre
chose. Il s'agit davantage d'une organisation purifiée de la société, qui fait peur. Elle ne peut qu'aboutir au totalitarisme."
Progressivement le fascisme ...
Dans le livre de Ionesco "Rhinocéros", à relire d'urgence, les gens deviennent progressivement tous fascistes, mais
ils ne s'en rendent pas compte. Ce fascisme progressif se met en place depuis l'arrivée au pouvoir du néo-conservateur Ronald Reagan en 1980 aux États-Unis : tolérance zéro, criminalisation du
fumeur, du buveur, du drogué, du nationaliste, du croyant, du poète, du comique, du résistant, du solitaire, du dépressif, du raciste, du déviant, du marginal, du gros, etc. La première règle
pour vivre dans un pays harmonieux, dans une démocratie apaisée, c'est la tolérance des libertés de l'autre. On est coupable d'un acte (meurtre, viol, vol) pas d'un risque potentiel
!!!!!!!!!!!!!!! Les moutons qui acceptent le fascisme progressif sont aussi dangereux que nos décideurs politiques.